热刺本赛季的进攻端有个细节值得琢磨。库卢塞夫斯基在禁区里的抢点站位，长期偏向右肋部，也就是说他更习惯从右路斜插到后点。这个习惯一旦被对手摸清，防守方就能提前卡住那条线路，热刺右路的传中威胁会大打折扣。问题不在于他跑得不够，而在于跑动轨迹过于固定，一旦中锋回撤、边后卫套上，他脚下的空间就会变得拥挤。换个角度看，这也意味着热刺前场还有大块区域没有被有效利用。
一侧倾斜的抢点路线
库卢塞夫斯基的抢点习惯偏右，这并不是突然形成的。他在右路活动时更愿意等球到脚下再启动，而不是提前斜插到远门柱。这样一来，右路传中的落点往往集中在前点或点球点附近，后点包抄的人反而不多。防守方只要安排一名中卫盯住他的斜插线路，另一名中卫保护后点，热刺的传中效率就会明显下降。
偏右的习惯也影响了他和边后卫的配合。波罗在右路的传中质量不低，但如果库卢塞夫斯基总是往同一个方向跑，波罗的传球选择就会变得单一。一旦对手封住右肋部，波罗只能回传或横传，进攻速度就被拖慢。这种局面对热刺来说并不陌生，右侧的传中次数不少，真正形成射门的却不多。
如果换成左侧发起进攻，库卢塞夫斯基的跑动路线就需要调整。他习惯用右脚处理球，从左路内切射门的威胁要小于从右路传中或射门。因此热刺左路的传中很难直接找到他，更多时候需要中锋或前腰来完成终结。这说明他的抢点习惯和球队的边路配置之间，存在着不匹配的地方。
中锋回撤带出的空当
热刺的中锋经常回撤到中场接球，这本身是好事，能把对方中卫拉出来。但问题在于，中锋回撤之后，禁区里往往只剩下库卢塞夫斯基一个人抢点。他偏向右肋的习惯，此时就变成了一种限制，因为防守方只需要两名中卫就能覆盖他可能出现的区域，剩下的球员可以专心封锁传球线路。
如果中锋不回撤，热刺在前场的支点会更明确，但库卢塞夫斯基的跑动需要更多变化。他可以考虑从右路斜插到后点，也可以绕到前点抢第一落点。这些路线并不复杂，关键在于他愿不愿意改变多年形成的习惯。一旦他开始往不同方向跑，防守者的判断就会变得困难，热刺的传中威胁也会随之提升。
中锋回撤之后留下的空当，其实可以被其他球员利用。边锋内收、前腰前插、甚至中卫长传找身后，都是可行的选择。热刺目前的问题不是没有空间，B体育APP而是没有足够多的人去利用这些空间。库卢塞夫斯基如果能把抢点范围扩大到整个禁区，他和中锋之间的配合就会更难防守。
弱侧包抄的人选缺口
热刺在弱侧的包抄一直不够稳定。当球在右路发展时，左路的球员往往站得太靠外，没有及时收进禁区。这样一来，即使传中球越过了前点，后点也没有人接应。库卢塞夫斯基偏向右路，意味着左路的包抄任务需要由其他人来完成，但目前热刺阵中承担这个角色的球员并不固定。
如果左路的包抄人选能够固定下来，热刺的传中战术就会更有层次。前点有人抢，后点有人等，中间还有中锋牵制，防守方就很难兼顾。但要做到这一点，需要球员在无球状态下有明确的跑动路线，而不是等到球传出来才开始移动。热刺目前在这方面的训练痕迹并不明显。
弱侧包抄的人选缺口，也跟热刺的阵容结构有关。边锋更习惯在边路活动，中场球员前插的时机又不够统一，导致禁区里经常只有一两个点。库卢塞夫斯基在这其中承担了太多抢点任务，反而限制了他回撤接球和组织的能力。如果能把抢点任务分散到更多人身上，他的作用可能会更大。
从右路内切之后的第二落点
库卢塞夫斯基在右路内切之后，往往选择直接射门或者传中，很少有人关注他内切之后留下的第二落点。如果他的射门被挡出，或者传中被解围，热刺需要有球员及时跟上补射。但目前来看，热刺在禁区弧顶附近的第二落点争夺并不积极，很多机会就这样浪费了。
第二落点的争夺，其实和抢点习惯是两回事。抢点更依赖预判和启动，第二落点则更考验站位和反应。库卢塞夫斯基如果能和内切之后的队友形成默契，让更多人跟进到禁区弧顶，热刺的进攻回合就能延续下去。这比单纯增加传中次数要有效得多。
从右路内切之后，库卢塞夫斯基也可以选择回敲给套边的波罗，再由波罗完成传中。这种情况下，他本人就变成了禁区里的抢点者，而不是传球者。这种角色切换如果能够灵活运用，热刺的右路进攻就会更难防守。关键在于他能不能根据防守站位，快速决定自己是传是射还是抢点。
热刺的进攻端并不缺人，缺的是跑动路线的多样性。库卢塞夫斯基偏右的抢点习惯只是其中一个缩影，中锋回撤后的空当、弱侧的包抄缺口、第二落点的争夺，都是可以继续挖掘的方向。这些问题不需要大改战术，只需要在训练中把跑动细节抠得更细一些。
如果热刺能让库卢塞夫斯基的抢点范围覆盖整个禁区，同时让其他球员在弱侧和第二落点上有更明确的跑动，那么球队的传中威胁会明显提升。这不会一夜之间完成，但至少方向上是对的。比起换掉某个球员，调整无球跑动的习惯，可能是成本更低、见效更快的办法。
