那不勒斯这场比赛在边路拿到的推进空间，来源并不全是持球突破。大卫·内雷斯有大量回合甚至没有碰到球，他的作用发生在防守球员回头确认位置的那一下。他在边线与肋部之间来回横移，对方边后卫和中卫之间的呼应因此被打断，原本收得很紧的防线被拉出缝隙。这类跑动不会写进助攻统计，却决定了后续传球能否送进空当。本场对手的防守组织并非毫无准备，但内雷斯几次改变启动节奏的处理，让盯人任务变得很难执行。
一、起步方向决定防守者的转身次数
内雷斯习惯在队友抬头之前就动起来。他先从中场线附近向内收两步，把边后卫往中路带，随后突然折返贴住边线。这一收一放之间，盯防者必须连续调整身位，转身次数一多，判断自然慢半拍。那不勒斯的后腰正是抓住这个瞬间，把球塞向边路空出来的区域。
这种跑动对时机的依赖很高。启动太早，防守者还有时间重新落位。启动太晚，传球线路已经被封死。内雷斯处理得较好的一点，是他会根据持球人的身体朝向决定何时加速。一旦看到队友侧身面向边路，他立刻拉开纵深，对方边后卫因此不敢压得太上，整条防线的横移幅度被动缩小。
更值得注意的是，他并不每次都要求接球。有些回合他只是把防守者拖到边线，再突然回撤，把球权让给身后插上的队友。这类跑动在转播镜头里几乎被忽略，却实实在在改变了防守球员的站位。一旦对手开始犹豫该跟还是该放，那不勒斯的中场就有了向前推进的余地。
二、肋部接缝处的停留时间
那不勒斯进攻的另一个支点，是内雷斯在肋部的穿插。他不满足于只沿边线活动，而是频繁切到边后卫与中卫之间的接缝处。这个区域一旦被占据，对方中卫就必须决定是否前顶盯人，而前顶意味着身后留出更大空当，B体育APP留给那不勒斯的其他攻击手。
对手尝试过用中场球员回撤补位，但这种补位往往带来新的问题。中场一旦被拉回后场，禁区前沿的保护就会变薄，那不勒斯的前腰可以在无人干扰的情况下转身分球。内雷斯本人未必接到传球，可他的位置已经把防守阵型扯出裂缝，后续的传球路线因此变得清晰。
他在肋部的停留时间很短，接球后往往一两脚就出球，不给对方合围的机会。这种处理方式要求队友的跑位同步跟上，否则球权容易丢失。那不勒斯在这方面的配合较为默契，边后卫适时套边，保证了进攻的连续性，也让防守者始终无法把注意力集中在某一个点上。
三、盯人方式被迫从贴身改为区域
面对内雷斯这种反复变向的跑动，对手的边后卫很难全程保持高强度盯防。比赛进行到一定阶段，防守者开始选择区域站位，把注意力放在球上而非人上。这一变化直接导致内雷斯在边路获得更多接球空间，那不勒斯的传中次数随之增加。
对手也试过安排中场球员协防边路，用人数优势限制他的活动范围。但这种做法的代价是中路防守变得空虚，那不勒斯的中锋因此获得更多争顶机会。内雷斯即使没有直接参与进球，他的存在已经迫使对方在防守资源分配上做出取舍，而这种取舍很少有两全的方案。
从整场比赛的走势看，对手的防守调整往往滞后于内雷斯的跑动变化。他先改变移动方向，对方再跟着调整，主动权始终落在进攻一方。那不勒斯的边路空间正是这样一点点被撬开的，靠的是持续施压而非某一次灵光乍现。
四、体能下降后横移频率仍不降
内雷斯的跑动之所以能转化为实际机会，关键在于那不勒斯中场的传球视野。后腰球员习惯在接球前先观察前场跑位，一旦发现边路出现空当，出球果断。这种衔接让无球跑动的价值得以兑现，否则再好的跑位也只是徒劳。
另一个因素是内雷斯本人的终结选择较为合理。他很少在角度不佳的情况下强行射门，更多时候选择回做或横传，把机会交给位置更好的队友。这种处理方式降低了进攻的无谓消耗，也让防守者难以预判他的下一步动作。
当比赛进入后半段，对手体能下降，内雷斯的横向移动依然保持频率。防守者的注意力一旦松懈，边路空当就会成倍扩大。那不勒斯由此获得的进攻空间，往往决定了下半场的比赛走向，无球跑动的累积效应在这一阶段体现得最为明显。
内雷斯这类球员的价值，很难用进球和助攻来衡量。他做的是把防守阵型搅乱，让队友在更舒服的位置接球。那不勒斯边路进攻的顺畅程度，很大程度上取决于他能否持续制造这种混乱。只要他保持跑动频率，对手的防线就始终处于被动调整的状态。
从长远看，这种打法对体能和默契的要求都不低。一旦中场传球质量下降，或者内雷斯本人的移动节奏被打乱，边路空间就会迅速收缩。那不勒斯需要在轮换和战术安排上做出相应准备，才能让这条进攻线路保持稳定输出。
